Stefan Schumacher im ZDF
Hier ist der Link, der Sie zur Sendung führt, für alle die das Aktuelle Sportstudio am Samstag nicht gesehen haben.
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/9602?inPopup=true.
Bei suchen einfach Schumacher eingeben
Wenn ich mal Stefans Meinung zu diesem Test aufgreifen darf.
Stefan sagt, seine Blutprobe war schon einmal während der Tour de France 2008 geöffnet gewesen. Diese Probe, wurde dann mit seinem Namen versehen, durch Europa geschickt, Außerdem war sie nicht gekühlt.
Fakt ist; eine geöffnete Probe kann nicht noch einmal geprüft werden, das ist juristisch unkorrekt. Die Probe fand also praktisch "illegal" statt. Die Zuordnung zu seinem Namen, ist ebenfalls illegal. Also sind da zwei Verfahrensfehler.
Hier hat Schumacher also recht dieses Verfahren anzuzweifeln.
Was kann man jetzt tun.
Das ZDF hat angeboten bei der Öffnung der B-Probe dabei zu sein. Diese Probe wurde zur gleichen Zeit entnommen wie die A-Probe, sie ist also identisch mit der A-Probe.
Wenn Stefan die Wahrheit sagt, dann muß er keine Angst haben, daß in Gegenwart seines Anwalts und eines ZDF Vertreters diese Probe geöffnet und analysiert wird.
Hier ist keinerlei Manipulation möglich.
Was aber möglich ist, daß ein Gericht den ganzen Test, da er nicht korrekt durchgeführt wurde für null und nichtig erklärt, das ist juristisch denkbar.
Misschien ook interessant:
621
Ruud Vanjoost
Published by: Ruud Vanjoost at 2009-03-02 16:25:59
Und aktuell von Stefans Seite:
AKTUELLE NEWS
"Die AFLD erzählt dreiste Lügen"
01. MÄRZ 2009
Hallo Stefan, Du bist gestern im ZDF-Sportstudio in die Offensive gegangen.
Ja. Und das soll auch so bleiben. Die ganze Sache zieht sich schon seit Monaten hin – und diejenigen, die fälschlicherweise behaupten, ich hätte gedopt, tragen rein gar nichts zur Aufklärung bei. Im Gegenteil. Es wird verschleiert und gemauert. Ich versuche jetzt offensiv dagegen anzukämpfen.
Du warst in der Sendung zu Beginn sehr nervös und stellenweise sehr emotional.
Ist doch klar. Meine Karriere steht auf dem Spiel, weil hier ganz offensichtlich einiges schief gelaufen ist, für das ich nichts kann. Da kann man nicht immer cool und gelassen bleiben. Ich bin ein Mensch, kein Roboter.
Das haben die meisten Zuschauer wohl auch so gesehen. Selbst im Internetforum des ZDF war der Zuspruch sehr groß.
Ich habe auch darüber hinaus viele aufbauenden Reaktionen erhalten. Das tut natürlich gut, wenn du merkst, dass immer noch viele hinter einem stehen. Ich glaube, die Leute haben ein feines Gespür dafür, wenn jemand ungerecht behandelt wird und verstehen deshalb auch, dass es emotional werden kann.
Cool konntest Du sicher auch nicht bleiben, als Du den Zuspieler von AFLD-Präsident Pierre Bordry gesehen hast?
Das war auch unmöglich. Zuerst hält mich dieser Mensch seit Wochen hin, dann spielt er in dem Verfahren gegen mich zugleich den Hauptankläger und den Richter, was aus rechtsstaatlicher Sicht ein Skandal ist. Und nun stellt er sich vor eine Kamera und erzählt dreiste Lügen.
Was für dreiste Lügen?
Er sagte in die Kamera, es habe im Sommer Unstimmigkeiten mit meinem Blut gegeben und ich sei darüber informiert worden. Und er behauptet, ich hätte auf die Öffnung der B-Probe verzichtet. Beides ist nachweislich falsch. Das können sogar meine Gegner bezeugen.
Apropos B-Probe. Warum hast Du sie nicht öffnen lassen?
Die B-Probe ist mein letztes Rechtsmittel. Bevor ich dieses ausschöpfe, will ich wissen, was mit meiner A-Probe passiert ist. Wie soll ich den Leuten trauen, die schon bei meiner A-Probe gepfuscht haben.
Selbst Doping-Experte Wilhelm Schänzer wusste auf Deine kritischen Fragen zur falsch gelaufenen Behandlung Deiner A-Probe nicht immer eine plausible Antwort.
Das sagt doch schon alles, oder?
Zurück zur B-Probe.
Ich habe nie behauptet, ich wolle die B-Probe nicht öffnen lassen. Ich habe lediglich eine Fristverlängerung beantragt. Davon will die AFLD heute nichts mehr wissen.
Aber?
Zuerst will ich lückenlos aufgeklärt haben, was mit einer A-Probe passiert ist. Denn sehr viele Fakten sprechen dagegen, dass dabei alles sauber ablief.
Und wie geht es jetzt weiter?
Da die AFLD sich beharrlich weigert, Licht in diesen Fall zu bringen, werde ich in der Offensive bleiben und alles geben, dass dieser Fall lückenlos aufgeklärt wird.